Чат "Евразия"
 

Случайное фото

  • Информация

    Доска объявлений Евразии

    Для участия в обсуждениях зайдите в чат.

    < <   На главную

    В начало
    1-9
    Автор/Дата  Тема: Добрый и Злой.   Читало: 1778 чел.
    Анж
    2010-10-11 17:56
    "... а мизантропы - хорошие люди?"

    Вряд ли их можно назвать хорошими людьми, на первый взгляд, ведь они «выражают неприязнь к человечеству в целом, … поддерживают нормальные отношения с определёнными людьми. Мизантропия может быть мотивирована чувством изоляции и социального отчуждения, или просто презрением к характерным чертам, присущим большей части человечества… Для мизантропов типичен тщательный выбор тех, с кем общаться и дружить. Здесь антипатия мизантропа проявляется особенно хорошо, поскольку для них характерно презрение к распространённым человеческим ошибкам и слабостям, в том числе и к своим собственным»…

    Однако, опять же, прибегнув к поиску, посмотрим, кто из известных мизантроп, их много, но я скопировала, только тех, о ком мне что-то известно:

    Александр Гордон – мне не нравиться своей вымученностью.
    Чарльз Буковски – даже и не знаю, почему его включаю в перечень знакомых.
    Мишель Уэльбек - один из моих любимых писателей.
    Петр Ильич Чайковский – не будем вдаваться в подробности, и проводить нелогичные параллели.
    Грегори Хаус («Доктор Хаус») - весьма неплох, умен, логичен и талантлив.
    Джонатан Свифт – его читают с детства.

    Все дело в том, что им по большому счету пофик, как к ним относятся.
    labi
    2010-10-11 16:56
    )) а вот давай те поговорим о симбиодибилоподобных гидропиромутантах))
    butch
    2010-10-11 16:46
    Хорошо... а мизантропы - хорошие люди?
    Pol
    2010-10-11 16:43
    ..как то так сразу не получается сказать..добрый ..злой..сегодня могу быть добрым..завтра злым..)и как сказала Любаша от ситуации зависит..
    Ilin
    2010-10-10 21:47
    Не получилось без наездов) Пусть даже мизерных)
    А я тебя, кстати, поняла. Речь идет не о добре и зле как общепринятых понятиях. А просто двум явлениям приписываются определенные понятия.
    Так, к примеру, в математике неизвестным переменным присваиваются буквы Х и У, хотя можно было бы присвоить любую закорючку.
    И да, используя понятия автора, я ненавижу эту доброту в себе и с другой стороны стыжусь того, что иногда просыпается и "злая" сторона.
    Тут нельзя не согласиться с Анж: почему я должна творить добрые дела вразрез с собственным мнением.
    Выхода нет, мы все равно склоняемся либо в одну, либо в другую сторону.
    Анж
    2010-10-09 21:50
    Наверное, это почетно искренне и подоброму воспринимать окружающих людей, однако, я живу в другой плоскости, и потребности кому-то помогать не испытываю. Я испытываю потребность, чтобы меня не считали ни доброй, ни отзывчивой, так меньше времени впустую тратится, ведь бывает, что из-за того что неудобно отказать, кому-то да и окажешь любезность, а это у них потом в привычку входит.

    С твоим пониманем злобы я не согласна, ты путаешь злобу и эгоизм. И эгоист совсем не обязательно бывает злым. Хоть это и не исключается, естественно.

    Вот первое определение эгоизма, которое мне попалось — "поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, предпочтение своих интересов интересам других людей и т. п" - что в этом плохого? Я действительно отдаю предпочтение своим интересам...

    "Добрый - все время кому - то помогает иногда в ущерб своим собственным интересам", - зачем? Ведь это глупость.

    эгоистом "быть проще - вообще никто не парит и живёшь в свое удовольствие", - правда, никто не парит, я не позволю меня парить, да, и очень хочется получать удовольствие от жизни.
    labi
    2010-10-09 14:12
    Добро и зло. У каждого человека , где-то внутри, существует некий устав, по которому он живёт... что правильно для него , а что нет. Добрый он или злой при этом - определяют люди, находящиеся рядом....В одной и той же ситуации, благодаря мнению окружающих могу быть и ведьмой и святой. Главное, чтобы внутри себя я была спокойна, что всё правильно. Это очень относительные понятия... ведь и Люцифер был когда-то ангелом...
    Бирюза
    2010-10-09 05:55
    Не была (по твоим определениям) ни Доброй, ни Злой. Раньше, лет до 28, помогала очень часто другим, проблемы их решала. В какой-то момент наступил предел возможностей и желаний. Несколько "черных неблагодарностей", общая усталость, свои проблемы. Немного помучалась и перестала быть "Доброй феей для всех")))
    Теперь "Добрая" выборочно - стараюсь оценивать и масштабы помощи, и личность просящего, и ситуацию, и свои возможности. Помогаю не всем и не всегда. Научилась вежливо и грубо отказывать.
    Жить "только для себя" не получится в любом случае - родные и близкие люди, друзья, хорошие знакомые есть - им стараюсь не отказывать в помощи.
    Если человек посторонний, по ситуации действую, по своему желанию и настроению.
    И еще, я не похожа на И.Сусанина :)) У меня очень часто спрашивают "Как куда пройти?")))
    myt
    2010-10-08 23:41
    Странные определения добра и зла... Первое и второе, скорее всего, определяют глупость.
    butch
    2010-10-08 16:42
    Как показывает практика Злым быть проще - вообще никто не парит и живёшь в свое удовольствие.
    Добрый - все время кому - то помогает иногда в ущерб своим собственным интересам.

    А как вы думает? Может всем стать злыми эгоистами?)))))))))))))
    И вообще как вы себя рассматриваете? Злым или добрым?


    ПыСы - давайте только без ругани и наездов друг на друга. Это просто обсуждение некой философии жизни.





    © "Евразия"

    Новые темы Доски

  • 2019-05-19 06:15:14
    С Днём Рождения, Vikky!
  • 2019-03-28 11:22:29
    Огородик
  • 2019-03-26 20:35:55
    без темы


  • Разное