Чат "Евразия"
 

Случайное фото

  • Информация

    Архив Доски объявлений Евразии

    < <   На главную

    К доске | В начало архива
    1-2
    Автор/Дата  Тема: Непосильная цена империи   Читало: 32 чел.
    BABOON
    2004-10-04 06:48
    во как! не лень тебе этот бред постоянно совать в доску? иль забота тебя тревожЫт про политики разныИ?... молод ли? здоров ли?...звиняй,ежли задел))) не дело это для мужчины - подобные темы постоянно в башке держать..луЧЧе хоккей смотри...али футбол...всё проку больше буит...познеров не слушай...дурак он полновесный...и людей грузит...и не плевать ли тебе на америку?)))) луЧЧе за свой ближайшЫй круг думай))) эх,дядя...!....
    эль
    2004-10-02 01:17
    тудым их :)
    ANTERGO
    2004-09-30 21:36
    BusinessWeek Online

    С 11 сентября 2001 года фразы "американская империя" и "Америка как имперская держава" слышны все чаще. Но, в отличие от 60-х или 70-х годов, когда такими словами бросались гневные участники антивоенных демонстраций в США или представители развивающихся стран в ООН, теперь такое представление о США хотя бы отчасти стало общепринятым. Сколько бы враждебности не вызывали они во всем мире, включая европейские и другие страны, обычно причисляемые к их союзникам, этот "новый имериализм" пустил основательные корни среди сильных мира сего в США.

    Логика, применяемая после 11 сентября, состоит в том, что у Америки есть враги - террористы и преступные государства, которые могут нанести ей серьезный вред - возможно, даже с применением Оружия Массового Поражения - если США не будет мировым жандармом для предотвращения такой опасности. "Быть империей значит больше, чем быть самой могущественной державой", - пишет Майкл Игнатьефф из Центра Кеннеди в Гарварде. "Это значит навязывать всему миру свой порядок, и делать это в американских интересах."

    Но что большинство исследователей упускают - поддерживают они или нет идею американской империи - это то, что США попросту не могут позволить себе играть роль всемирного жандарма.

    РЕАЛЬНЫЙ ДОЛГ. Прежде всего, США вступает в новый имперский век с наивысшим валовым госдолгом относительно ВНП за последние полвека. За финансовый 2005 год, начинающийся в октябре этого года, валовой госдолг предполагается в размере 8 триллионов 100 долларов, или 67.5% ВНП. В 1965 году 100 000 американских солдат находились в США и тогда соотношение было 46.9% и снижалось.

    Одна техническая деталь тут особенно важна. Именно валовой госдолг и дефицит считаются, не более низкий "казенный долг" и "обьединенный бюджетный дефицит", которые обычно упоминаются в прессе. Например, наиболее частая цифра ежегодного дефицита госбюджета - 478 миллиардов в 2004 году. Но эта цифра обманчива, поскольку она не включает займов из государственных фондов - в основном из соцобеспечения и Медикэра (фонд оплаты медпомощи старикам и инвалидам, не имеющим денег на частное страхование - пер.).

    Но деньги, которые правительство заимствует из этих фондов, должны, практически с вероятностью 100%, быть возвращены - точно так же, как займы посредством государственных облигаций, проданных Биллу Клинтону или правительству Китая. Так что ежегодный бюджетный дефицит составляет 639 миллиардов, согласно подсчетам бюджетной комиссии конгресса США. Это 5.6% процентов ВНП, почти рекордный уровень для послевоенного периода.

    ЗАГРАНИЧНЫЕ ЗАЙМЫ. Америка все еще может, хотя и едва-едва, потянуть такой дефицит прямо сейчас, но положение начинает меняться. Прежде всего, уплата процентов по долгу пока переносима из-за крайне низкого уровня заемного платежа. Но Федеральная Резервная Система намерена повысить краткосрочный процент до 2 к концу этого года. Еще важнее, уровень процентов по долгосрочным займам почти непременно повыситься еще больше, потому, что инфляция выросла до 4.9% за последние полгода - а в 2003 году она была всего 1.9%.

    Если Керри победит и отменит снижение налогов для домохозяйств, получающих более 200 000 долларов в месяц, как он обещает, это не снизит дефицит даже на 1% ВНП. И если он сдержит свои обещания по бюджетным расходам, тогда вырученные от этих налогов деньги можно не считать. Буш предлагаер 2 дефицит, который глава консервативной организации CATO Institute Билл Нисканен назвал "жульничеством" "занимающих и проматывающих республиканцев", только усугубит проблемы дефицита и долга (традиционно республиканцы выступают за урезание госрасходов и сбалансированный бюджет. Поэтому часть консервативных республиканцев уперкает Буша в отстутствии финансовой дисциплины -пер.).

    И не забудьте проблему Америки - и правительства и частного сектора - занимающего у иностранных государств. Большая часть госзайма теперь финансируется заграницей - особенно центральными банками Китая, Японии и других стран. Эти банки намеренно покупают доллары, дабы снизить стоимость своих валют относительно американской (для удешевления своего экспорта в США -пер.). Но они не могут продолжать так до бесконечности. США сейчас заимствуют более 600 миллиардов в год со свего мира, и не могут делать это и дальше.


    БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ. Где-то в течении десятилетия, а скорее всего - в ближайшую пару лет, иностранные инвесторы увидят, что резкое снижение цены доллара неизбежно, и начнут его сбрасывать, вместе с казначейскими облигациями США. И, как любой пузырь, чем раньше он лопнет, тем лучше, пока он не стал еще больше. Но даже и в таком случае приспособление к последствиям этого взрыва будет мучительным, включая более высокий заемный процент и гораздо более медленный экономический рост.

    Замедление роста также означает увеличение бюджетных дефицитов. И уж наверняка замедлит рост и увеличит займы госбюджета лопнувший пузырь цен на жилье. Цены на жилье невиданно повысились с 1995 года - более чем на 35 % сверх уровня инфляции. Таким образом образовалось более чем на 3 трилла 8она долларов ценностей (но только на бумаге) - совсем как иллюзорные ценности пузыря фондового рынка - и они так же обречены на исчезновение. Это также почти неизбежно произойдет в ближайшие несколько лет.

    Экономические последствия будут как минимум тех же размеров, как от лопнувшего биржевого пузыря в 2000-2002 года, который вызвал последний экономический спад (рост цен на дома позволяет их владельцам закладывать их за большую сумму, а деньги тратить. Снижение цен будет означать, что дома беспечивают долг больше их стоимости - что и происходит сейчас в Японии, например -пер.). Стало быть, еще один кризис ожидает нас в близком будущем, и вкупе с заоблачным ростом дефицита госбюджета, падением суммы собираемых налогов и автоматическим антициклическим ростом расходов.

    ПОДЬЕМ КИТАЯ. Сочетание неоплатного госдолга и внешнего долга взрывоопасно само по себе. Повышения уровня заемного процента и надвигающийся кризис цен на жилье делают положение еще более угрожающим. Финансовые рынки вынудят придерживаться необходимой дисциплины, если политики отказываются это делать, но в любом случае, США не могут себе позволить даже 486 миллирадов в год, которые они тратят сейчас на армию и внутреннюю безопасность.

    Но даже такой уровень расходов гораздо ниже, чем необходим для того, чтобы поддерживать нынешний уровень американской мощи в мире. За следующее десятилетие или около того китайская экономика превзойдет американскую по обьему. США держит 100 000 солдат в Восточной Азии. Если бы США захотели поддержать нынешний уровень господства в регионе - что, вероятно, окажется невозможным - это увеличит военные расходы еще больше.

    Суть в том, что американская империя нам просто не по карману. Лет за десять или около США придется быть куда менее "предупреждающей" и направленной вовне страной, и урезать внешнюю политику - даже если внешнеполитические деятели никогда не изменят своих взглядов и амбиций.

    КАК ВСЕ НА САМОМ ДЕЛЕ. А пока, те американцы, которых больше беспокоит улучшение медицинского обслуживания, образования, снижение бедности и другие эконоические и социальные цели, должны быть готовы к плохим новостям. В обозримом будущем не предвидится ничего похожего на послевоенную эпоху, когда США ввели такие программы как Медикэе и Медиэйд (медициская помощь бедным -пер.), одновременно тратя триллионы на холодные и горячие войны.

    На этот раз, на все эти вещи придется мало, или вовсе никаких бюджетных денег, пока не изменится внешняя политика США. Наиболее вероятный вариант - в большинстве случаев все расходы, кроме как на оборону, будут урезаны до крайности, прежде чем амбиции супердержавы придут в большее соответствие с реальностью.

    Американская империя после 11 сентября кончится не с шумом, но с шепотом, задушенная правилами арифметики, небесконечностью государственных расходов и пределами иностранных займов. Что остается пока неясным - это сколько США заплатят - в смертях и искалеченных судьбах, как и в долгах, переданных в наследство будущим поколениям - и как много врагов они наживут по всему миру, прежде чем научатся по одежке протягивать ножки.

    (Статья эта, хотя и не достигает силы и глубины марксисткого анализа, очень показательна. Орган американского капитала публикует материал на такую тему и с такими выводами - это уже само по себе немало -пер.)


    29 июля 2004 года
    Оригинал опубликован на http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=66&e=11&u=/bw/nf200407299971db045






    © "Евразия"

    Новые темы Доски

  • 2020-08-05 07:52:12
    Новости
  • 2020-04-14 09:52:59
    Весна
  • 2019-10-17 10:43:55
    Чаты ещё долго ли!?


  • Разное